【信息发布时间:2026-04-27阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州万和建设发展有限公司的大柳枝巷清慎堂王宅、陆宅、11号民居、徐宅保护修缮工程监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
||||||||||||||
/ |
第1名 |
第2名 |
第3名 |
|||||||||||
中标候选人名称 |
苏州市恒信建设监理咨询有限公司 |
苏州建华建设监理有限责任公司 |
苏州市晨阳工程监理咨询有限公司 |
|||||||||||
投标报价(元) |
492900.00 |
493000.00 |
492500.00 |
|||||||||||
项目负责人 |
周平 |
聂克文 |
江恒 |
|||||||||||
资审得分 |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||
暂估价(万元) |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人获奖 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
|||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
||||||||||||
3、废标及原因 |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
||||||||||||
4、报价修正 |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
||||||||||||||
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
报价得分 |
技术标得分 |
商务标得分 |
信用评价分 |
失信考评扣分 |
总分 |
排序 |
|||||
1 |
苏州市恒信建设监理咨询有限公司 |
492900.00 |
37.00 |
13.98 |
39.00 |
7.55 |
0.00 |
97.53 |
1 |
|||||
2 |
苏州建华建设监理有限责任公司 |
493000.00 |
37.00 |
12.42 |
29.50 |
6.77 |
0.00 |
85.69 |
2 |
|||||
3 |
苏州市晨阳工程监理咨询有限公司 |
492500.00 |
36.98 |
12.23 |
20.00 |
6.78 |
0.00 |
75.99 |
3 |
|||||
7、拟确定中标人: 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 |
||||||||||||||
8、备注:中标候选人1:苏州市恒信建设监理咨询有限公司 业绩1:苏州平江历史街区保护整治有限责任公司钮家巷31、32、33号,钮家巷34、36号, 建新巷63、65、67号修缮工程(苏州市文物保护建筑钮家巷方宅及苏州市控保建筑董氏义庄)监理 业绩2:山塘四期项目(试点段房屋修缮)——AB组团保护与更新项目房屋更新修缮工程监理 业绩3:鹤园解危修缮工程监理 ;中标候选人2:苏州建华建设监理有限责任公司 业1:江苏按察使署旧址保护修缮工程监理 业绩2:东吴大学旧址--林堂、孙堂、蕴秀楼修缮项目监理 ;中标候选人3:苏州市晨阳工程监理咨询有限公司 业绩1:萃英中学旧址萃泽楼解危修缮工程监理。 |
||||||||||||||
|
招标人: |
苏州万和建设发展有限公司 |
||||||||||||
|
日期: |
2026年04月27日 |
||||||||||||